Wat is een ''Trending topic'', waar bloggers over schrijven?'' Daarom ben ik een zoektocht begonnen waar 2 bloggers, twee dezelfde topics hebben. Maar de topics moeten wel tegenstrijdig van elkaar zijn. Daarom heb ik het onderwerp gekozen: euthanasie bij kinderen.

Een klein stukje uit de blog van iemand die tegen euthanasie is bij kinderen:

Kijk veranderd
Altijd als euthanasie voor kinderen ter sprake komt, zoals nu bij de wetswijziging in België die euthanasie bij kinderen mogelijk maakt, moet ik denken aan die wanhopige moeder en haar hartverscheurend wijze zoon. Zij hebben mijn kijk op euthanasie veranderd. Ook later, bij het sterven van (schoon)ouders , leek het mij telkens of euthanasie er vooral was om de nabestaanden verlichting te bieden: zij waren er drukker mee bezig dan de stervende.

Het is goed dat de Euthanasiewet mensen die daar volledig zelf over kunnen beslissen de mogelijkheid biedt om de laatste fase van hun lijden over te slaan. Tegelijk moet zo'n wet mensen van wie je niet zeker weet of ze wilsbekwaam zijn - dementerenden, kinderen - beschermen. Niet omdat familieleden kwaadwillend zijn, maar omdat ze vaak het lijden niet langer kunnen aanzien. De dood maakt een eind aan martelend wachten.

Mensen zijn geen serene, rationele wezens; ze kennen hun eigen angsten en motieven niet altijd. Het is een groot taboe in de discussie over euthanasie. Ik vrees dat Stefaan Van Gool, kinderneuro-oncoloog in Leuven, gelijk heeft met zijn observatie (de Volkskrant, 13-2-2014) dat 'een ziek kind zijn ouders vaak [wil] beschermen', en dat ouders hun kind sterk kunnen beïnvloeden. Ook liefhebbende ouders. Ik denk niet dat een psycholoog zomaar even kan bepalen of een kind 'wilsbekwaam' is.

Recht op euthanasie zweeft altijd ergens tussen 'ja, mits' en 'nee tenzij'. Dat moet zo blijven. Als het om kinderen gaat is 'nee, tenzij' te verkiezen.